NOTÍCIAS

GESTÃO TEMER BARRA ARTIGO CIENTÍFICO E PROVOCA CRISE COM PESQUISADORES

O artigo havia sido publicado no site do INEP (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais) na sexta-feira (18), mas logo no sábado (19) acabou suprimido

 

Fonte: www1.folha.uol.com.br/educação - Foto: Sede do INEP (Reprodução portal.inep.gov.br)

O Inep, ligado ao Ministério da Educação barrou a exposição de um artigo científico que, mesmo tendo sido avalizado tecnicamente pelo comitê editorial, desagradou a direção do instituto

A decisão abriu uma crise com pesquisadores, que falam em "censura" ao trabalho acadêmico e científico.

O artigo havia sido publicado no site do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais) na sexta-feira, 18 de novembro, mas logo no sábado, 19 de novembro, acabou suprimido.

O texto integra uma série de publicações com critérios científicos e comitê editorial próprio.

Com 56 páginas, trata de proposta do novo Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica (Sinaeb), cuja criação é prevista no Plano Nacional de Educação (PNE).

Em maio de 2016, ainda no governo Dilma Rousseff, portaria do ministério, com a criação do Sinaeb previa a ampliação do sistema de avaliação da educação básica.

Ela foi revogada em setembro do ano passado, já com a equipe do atual ministro da Educação, Mendonça Filho.

A presidente do INEP, Maria Inês Fini, que já havia se posicionado contrária ao previsto no Sinaeb, foi quem decidiu pela retirada do artigo científico do site. O INEP diz que vai reavaliar se ele passou pelos "trâmites formais".

O texto retirado do ar havia sido submetido ao periódico científico "PNE em Movimento", iniciativa do Inep para produzir estudos sobre as metas do plano de educação e que já tem seis números.

Não se trata de publicação institucional do INEP, e os artigos são sempre assinados.

O texto "Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica (Sinaeb): Proposta para atender ao disposto no Plano Nacional de Educação" havia sido entregue para análise em abril deste ano. Ele é assinado por três funcionários do INEP: Alexandre André dos Santos, João Luiz Horta Neto e Rogério Diniz Junqueira.

Pelo trâmite previsto, e que segue as premissas de publicações científicas, ele foi analisado por um consultor e depois pelo comitê editorial da publicação, segundo mensagem da editora do periódico, Elenita Rodrigues, do INEP.

"Caso seja do entendimento desta gestão que, no atual contexto político do Inep, a série ['PNE em Movimento'], como foi concebida, não deve mais publicar artigos sem avaliação direta da gestão, minha sugestão é a de que seja retirada dela a premissa de se tratar de publicação científica", afirma a mensagem de Rodrigues encaminhada para membros do INEP.

Na carta, Rodrigues colocou seu cargo à disposição.

"É inadmissível qualquer decisão de a gestão controlar publicações aprovadas por comitê editorial e, neste cenário, manifesto desejo de afastamento destas editorias”.

Ela não quis dar entrevista, mas diz que todas as normas foram seguidas.

Luiz Horta e André Santos também preferiram não dar entrevista. Rogério Junqueira não foi localizado.

 

CENSURA

A retirada do artigo repercutiu no meio acadêmico.

Andrea Gouveia, presidente da Anped (Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação) considerou a decisão do Inep "uma censura" que vai "contra a história de um instituto de estudos e pesquisas".

"Calar a possibilidade de ter um registro histórico da produção de um pesquisador é muito ruim. Mesmo que se discorde, não há motivo para proibir uma publicação", completa Gouveia.

Docente na Faculdade de Educação da USP, Sandra Zakia diz que "a censura é surpreendente e inaceitável".

"Foi uma medida autoritária por parte da direção do Inep, desrespeitando uma decisão do conselho editorial."

Zakia, e membros da Anped, participaram das discussões que antecederam a portaria inicial do Sinaeb.

A proposta do novo sistema inclui novas dimensões de avaliação da educação básica, além do Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica).

Pela proposta, valorização dos profissionais e superação das desigualdades seriam pontos também analisados na avaliação. O artigo traz um histórico das avaliações educacionais do Inep, além de reflexão acerca de concepções de qualidade educacional.

 

OUTRO LADO

O Inep informou que o artigo foi retirado do ar para analisar se houve um correto atendimento dos trâmites formais da publicação.

Segundo o órgão, o texto não seria inédito por ter feito parte de subsídio apresentado, em 2016, junto com a portaria do Sinaeb. 

Fonte: www1.folha.uol.com.br/educação