![Análise](https://cms.emidgroup.com.br/unetri/arquivos/noticias/imagens/63/original/edujpeg.jpeg)
MAU DESEMPENHO DE ALUNOS DE 8 ANOS REFORÇA PLANO DE ALFABETIZAR MAIS CEDO
Aluna do 1º ano do ensino fundamental do colégio Santa Amália usa caderno de português. Escolas começam a alfabetizar as crianças em letra de forma
Fonte: www1.folha.uol.com.br – Foto: Estudante do ensino fundamental faz exercício de alfabetização em escola de São Paulo (Foto: Diego Padgurschi/Folhapress) – Veja infográficos Folha em anexo
Os planos anunciados pelo MEC (Ministério da Educação) para tentar reverter os baixos níveis de alfabetização indicam uma possível superação com relação à polêmica acerca da idade certa para que isso aconteça.
Enquanto o governo tem defendido a meta para o 2º ano, o entendimento mais forte dentro do CNE (Conselho Nacional de Educação) é que o chamado ciclo de alfabetização se encerre no 3º ano.
O CNE analisa a versão final da Base Nacional Comum Curricular e este é um dos pontos em discussão.
Apesar do processo envolvendo a base, o MEC já direcionou os esforços da nova política de apoio à alfabetização para os dois primeiros anos.
São nestas séries que atuarão os chamados professores assistentes.
A pasta ainda vai adiantar para o 2º ano a próxima edição da ANA (Avaliação Nacional de Alfabetização).
As duas primeiras, em 2014 e 2016, foram feitas no fim do 3º ano.
Essa prova foi criada no âmbito do Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa, em 2013.
O programa estipulava como meta o 3º ano.
Na ANA de 2016, cujos resultados foram divulgados na quarta-feira, 25 de outubro, constatou-se que mais da metade das crianças no 3º do ensino fundamental de escolas públicas têm conhecimentos insuficientes em leitura e matemática –55%.
O QUE É A ANA
A Avaliação Nacional de Alfabetização - ANA avalia conhecimentos em leitura, escrita e matemática de alunos do 3º ano do ensino fundamental. Mais de 2 milhões de crianças participaram da avaliação. Quase 90% dos estudantes possuíam 8 anos ou mais no momento da aplica
ANÁLISE
Denis Mizne, diretor da Fundação Lemann, diz que o país não pode olhar os resultados ruins e entender que seria "difícil demais" progredir.
Para ele, já há experiências no país de redes e escolas que alfabetizam até o 2º ano.
"É importante a priorização, no primeiro e segundo o ano, do processo de alfabetização, sem a qual o aluno não vai conseguir avançar em nenhum outro ponto", afirmou.
Defensor da meta até o 3º ano, Cesar Callegari, que preside a comissão que analisa a base no CNE, reconhece que a ANA induz a consolidação do entendimento do MEC.
"Mas o mais importante é que haja na base uma progressão clara a cada ano".
Para Olavo Nogueira Filho, do Todos Pela Educação, falhas na formação dos professores podem dificultar o processo.
"Não basta colocar mais um professor na sala [como anunciado], isso tem que vir com bom preparo."
Professor da Faculdade de Educação da USP, Ocimar Alavarse destaca a falta de conexão entre a divulgação dos resultados da avaliação e as possibilidades de intervenção nas escolas.
Tanto pelas dificuldades de saber, pelos critérios da ANA, o que é de fato estar alfabetizado quanto pelo atraso com que os resultados chegam às escolas.
"Os dados chegam no fim do ano e dizem respeito a alunos de 2016. Quando a escola quiser discutir, estará com defasagem de dois anos."
As escolas ainda não receberam boletins pedagógicos com os resultados, o que deve ser feito nos próximos dias, segundo o MEC.
Fonte: www1.folha.uol.com.br